viernes, 13 de octubre de 2006

El césped de la NC

Sí, el césped estaba mal, no se puede negar. Pero de ahí a la que se ha montado, va un abismo. Se ha criminalizado a la RFEF, a Samper, al campo y, lo que es más grave, a Murcia. De lo que tenía que ser una fiesta, de toda España hablando del pedazo de campo que tiene el Real Murcia, se ha pasado a un linchamiento público por culpa de una lesión... que no se produjo por el estado del césped. Bochornoso, lamentable, hipocresía en estado puro.

Sí señores, hipocresía total. Si no se hubiera producido ninguna lesión, nadie habría puesto el grito en el cielo, se habría comentado que lo peor del partido fue el estado del césped y punto final. Pero claro, se lesionó Maxi, jugador del Atlético de Madrid... y ya la tenemos montada. Que si engendro de partido, que si pachanga, que si vergüenza, que si fútbol-huerta... de pachanga nada, oiga, era la inauguración del nuevo estadio del Real Murcia, un estadio por el que llevamos esperando cuarenta años. Un poco de respeto, señor Gil Marín, ¿no? Que todos sabemos que si el lesionado es Abbondanzieri ni habría abierto esa bocaza que tiene para soltar ni un sólo improperio. Que todos sabemos criticar y pagarla con los demás cuando nos afecta a nosotros, pero mientras tanto... hipócrita.

Lo del fútbol-huerta es otra de las cosas que más indignación me han producido. ¿Pero de qué van, señores? ¿A santo de qué viene ese ataque contra Murcia? Porque hablar de fútbol-huerta no es ir en contra de la RFEF por la disputa del partido, ni siquiera va dirigida simplemente al césped. Llamar fútbol-huerta al partido es menospreciar (y si me pongo, insultar) a toda Murcia, como diciendo que mejor nos dediquemos a la agricultura y dejemos el fútbol de selecciones para los demás... y eso lo dijo TVE1, la televisión de todos... Se han pasado tres pueblos, oigan. Si eso lo dicen contra Andalucía, al día siguiente tienen cuatrocientos pleitos contra ustedes. Pero claro, como es contra Murcia, pues no pasa nada... vergonzoso.

¿Recuerdan la inauguración del Nuevo Colombino? España-México (si bien antes se jugó un Recre-Newcastle), estadio a reventar... y el césped deshaciéndose literalmente a jirones. Y nadie dijo nada, oigan. Claro, es que allí no se lesionó ningún jugador... El Chelsea-Barça del año pasado, en aquél estadio de Stamford Beach, ese Bernabéu mitad verde y mitad marrón, ese Camp Nou asesino (nosecuantas lesiones en los primeros meses de la temporada)... y nadie dijo que ahí no se debía jugar. Pero claro, ha sido jugar un partido en Murcia, lesionarse un internacional del Atlético de Madrid... y destaparse la caja de los truenos. Seguro que si el partido inaugural es el Real Murcia-Numancia del próximo domingo y cae lesionado Pedro León, nadie dice nada. Absolutamente nadie.

Que por cierto, y ahora viene lo más grave del asunto. Hoy ha salido el Doctor Guillén, el mayor especialista en rodillas, ligamentos, etc, diciendo que la lesión no se produjo por el estado del césped. ¡Toma del frasco, carrasco! O sea, que después de las toneladas de mierda que se han vertido sobre el céped de la enecé y Murcia en general, ahora resulta que la lesión no fue fruto del estado del césped, sino que fue una acción fortuita (provocada por Albelda). ¡Pues mira tú que bien, Maribel! Incluso, ha afirmado que si el césped hubiera estado en las condiciones de las que todo el mundo habla, más de un jugador habría resultado lesionado (del tobillo), cuando nadie más aparte de Maxi resultó lesionado. ¿Y ahora qué? Seguro que nadie va a salir a retractarse de sus comentarios acerca de que la lesión fue por culpa del césped y demás.

¿Quién repara el daño que se le ha causado a la Nueva Condomina en particular y a Murcia en general? ¿Quién va a hablar ahora de las excelencias del campo, en lugar de soltar pestes sobre el césped? Nadie, y los perjudicados, como siempre, los aficionados. Pues mira tú que bien. Lamentable.

ACTUALIZACIÓN: La cosa ha llegado tan lejos, que en los sms de Marca se pueden observar cosas tan sangrantes como "Los equipos deberían negarse a jugar en la Nueva Condomina". ¡Por el amor de Dios! Y luego nos quejamos... Al menos, la RFEF ha salido en defensa del césped, diciendo que "no estaba tan mal". Algo es algo. Pero el daño ya está hecho, y es demasiado grande.

jueves, 12 de octubre de 2006

Inauguración Nueva Condomina

Es verdad, no es un sueño. La Nueva Condomina ya está aquí. Ya es una realidad. El tan anhelado nuevo estadio del Real Murcia fue inaugurado oficialmente anoche, con el amistoso entre España y Argentina. Mucho se había hablado de la magnificiencia del estadio, de su majestuosidad, de su exquisitez, de su magnífico diseño para albergar partidos de fútbol, de su todo... pero nada le hace justicia. Ni las fotos, ni los comentarios, ni las cuasi cinco estrellas uefa... nada. El campo, visto in situ, es una maravilla. Así de simple. Es grandioso; glorioso; magnífico; majestuoso; imponente; impresionate. Cualquier adjetivo grandilocuente es válido. Subir por uno de sus vomitorios y encontrarte frente a tí a semejante coloso es una sensación difícil de explicar.

Sobre todo si se viene de asistar quincenalmente a la vieja Condomina. El cambio es, simplemente, brutal. Los accesos son infinitamente mejores, pese a que anoche no fueron todo lo eficientes que deberían. ¿A qué me refiero? Me refiero a, por ejemplo cosas como ésta. Así es como se encontraba una de las puertas del fondo sur. Por tanto, nos encontramos conque 8.000 personas debían entrar por simplemente dos puertas (ocho tornos automáticos), con las consiguientes colas (que, eso sí, avanzaban con normalidad y bastante fluidas, pese al desmayo de un espectador).

Pero una vez superada la primera toma de contacto con el nuevo estadio, llegaba lo mejor... tras subir las escaleras que dan acceso a los graderíos, accedo por uno de los vomitorios y ahí está, el nuevo coloso murcianista, ya medio lleno a una hora del comienzo del partido. Sensación indescriptible, y también incredulidad ante el hecho de que sea el Real Murcia el equipo que va a jugar ahí cada 15 días... acostumbrado al cemento de la lateral, a ese fondo sur con gradas metálicas tras su derribo, el fondo norte con gradas supletorias, la Tribuna con ese sabor añejo... el cambio es un poco difícil de asimilar.

¿El ambiente? Espectacular. Los cientos de argentinos presentes (que llevaban cantando desde las tres de la tarde) daban un colorido espectacular (bengalas incluídas) mientras que los más de 30.000 aficionados españoles miraban con asombro los graderíos del estadio y animaban con el típico "¡España, España!". Sobre los argentinos tengo algo que decir que me indignó... cuando vamos a un estadio, las bengalas están prohibidísimas: Los argentinos petaron dos. Si nos ponemos en las escaleras, en seguida llega un guardia a decirnos que nos retiremos de ahí y que volvamos a nuestra localidad: Los argentinos llenaron las escaleras de medio fondo sur y nadie les dijo nada, pese a que había presencia policial en dicho fondo y pese a las quejas de varios aficionados. Y para colmo, al finalizar el encuentro bajo para recorrer un poco más el estadio y descubro, con rabia y pena, que han destrozado varios asientos. Un solo partido disputado y el fondo sur ya no está inmaculado. Una lástima.

Saltó Manolo el del Bombo, que besó el césped (como en cada nuevo estadio que visita) y se llevó la ovación de la grada. Salió Argentina, y se llevó una gran pitada. Salió España, muy vitoreada, sin ningún pito. Y llegaron las alineaciones por megafonía. Tras vitorear todos los jugadores de la selección, llegó el turno al seleccionador, a Luis Aragonés. La pitada fue unánime. Fue la mejor manera de mostrar nuestra disconformidad con Luis, que no con la selección. Y tras eso, los himnos. Impresionante cómo corearon el himno nacional las 33.000 almas que (casi) llenaban el estadio. ¿Casi? Sí, casi. El estadio no se llenó en su totalidad, imagino que debido a los dichosos compromisos federativos... esos que permiten que hayan varios círculos de asientos vacíos mientras hay gente que se queda sin entrada tras pasar varias horas en la cola. Pero bueno, cosas de los negocios.

Que por cierto, hablando de negocios, según La Verdad, el milloncito de euros que cuesta traer a la Selección argentina lo tuvo que pagar Samper, ya que el partido no estaba en el calendario de la RFEF. Pero lo peor llega cuando lees que, aparte, ha tenido que pagar medio millón de euros ¡a la propia RFEF! Es decir, que el partido lo ha pagado de su bolsillo Samper. Por tanto, lo ha organizado Samper (podríamos hablar de que lo ha organizado Santa Mónica) pero el dinero de la recaudación (bueno, el 60%) va a parar... exacto, a las arcas de la RFEF. Y yo me pregunto: ¿Por qué? Si el encuentro no lo ha organizado la RFEF, ¿por qué se llevan la taquilla? Ya han cobrado por jugar el partido, ¿por qué cobran además por los ingresos de la venta de entradas? Villar, haciendo amigos...

Por cierto, que, pese a lo que comentaba Yayo en murcianistas, no fue un día triste para el murcianismo. Todo lo contrario. Vale que el estadio no fue inaugurado por el Real Murcia, pero la afición le brindó su particular homenaje, portando camisetas, bufandas, banderas y pancartas granas. Hubo muchísima gente que acudió al estadio identificado con cualquier prenda murcianista, muchísima, más de la que podría imaginar cualquier aficionado antes del partido. Y, no contentos con eso, hubo varios cánticos de "¡Murcia, Murcia!" durante todo el partido, sobre todo en la segunda parte, donde todo el estadio, más de 30.000 gargantas, gritó al unísono un "¡MURCIA, MURCIA!" atronador que mostraba a toda España quién era el dueño del campo. Nuestro particular homenaje a nuestro club.

¿Sobre el partido? Poco que reseñar, más de lo mismo. Aragonés sigue sin saber cómo quiere hacer jugar a la selección, sin profundidad por banda, desperdiciando jugones poniéndolos en la banda, creando ocasiones para que, a la hora de hacer un centro no haya nadie en el área... etc. Pero ayer lo importante no era el partido, era el estadio.

¿Lo peor de la inauguración? El césped, sin duda. No estaba en las condiciones adecuadas y se levantaba con suma facilidad, pareciendo en ocasiones una playa de la arena que se levantaba... pero no era para montar la que se ha montado en todo el país en contra de la NC y de Murcia. Se han exagerado muchísimo las cosas, nos han masacrado sin piedad alguna, no dejándonos disfrutar del estreno de nuestro campo por culpa de que Maxi se lesionase para seis meses (una desgracia, pero no por culpa del césped). Tal y como hablaban del césped tras el entrenamiento, yo pensaba que aquello parecería un solar al acabar el partido... pero el césped estaba medianamente bien, y con tan solo recolocar el césped levantado en su sitio volvía a parecer una alfombra (una alfombra casi sin raíces, eso sí). Ahora toca esperar que agarre bien fuerte en estos poco más de 15 días que quedan para que el Real Murcia se mude definitivamente allí... y entonces tocará disfrutar. Iba siendo hora.

miércoles, 11 de octubre de 2006

La Sub-21 también falla

El fútbol español está sumido en una de las mayores crisis de la historia. Mientras que a nivel de clubes, España arrasa en Europa, a nivel de selecciones, pese a los recientes éxitos de las categorías inferiores (las más inferiores), el fútbol español está sumido en una profunda crisis. España no acudió a los juegos olímpicos de Atenas tras perder su eliminatoria ante Suecia en Almendralejo en un partido al que no quisieron acudir ni Casillas ni Torres, argumentando que ya irían a los partidos de los Juegos (claro, es más fácil dejar a los demás que hagan el trabajo sucio de clasificarse y luego ellos ponerse las medallitas de jugar la competición a la que se han clasificado otros). Luego llegó la debacle de la absoluta en Portugal, con el esperpento montado por Villar renovando a Sáez tras hacer el ridículo. En Alemania la cosa no mejoró mucho, protagonizándose de nuevo un esperpento propio de república bananera con las renovaciones, dimisiones y connotaciones entre Luis y Villar.

Y cuando parecía que ya nada podía ir peor, tras perder 2-0 en Suecia, llegan los sub-21, aquella selección que tantas alegrías nos daba hace no muchos años, y se juegan la clasificación para el Europeo '07 y para los Juegos Olímpicos ante Italia. Tras el 0-0 de la ida, sólo valía la victoria, pero se jugaba en casa... parecía factible. Pero no, los de Iñaki Sáez (que, evidentemente y como adivinaréis, no ha dimitido) han perdido por 1-2 y dejan a España sin representación en los Juegos por segunda vez consecutiva.

Y mientras tanto, mientras el fútbol español se jugaba su prestigio, su estatus internacional, su orgullo... en la concentración de la selección absoluta para un partido amistoso estaban concentrados jugadores como Cesc, Iniesta, Sergio Ramos o Puerta, todos ellos en edad sub-21 y que habrían sido importantísimos en el choque de Palencia, donde realmente se jugaba las habichuelas el fútbol español. Pero parece que a la RFEF le parece más importante un amistoso ante Argentina que la clasificación para los Juegos Olímpicos. Y aquí nadie dice nada, ni dimisiones ni ceses. Para Iñaki Sáez, la eliminación «ha sido una gran desilusión». Toma, para mí también. Y para todo el país. Pero no es sólo eso, Iñaki. Es que es un fracaso. Un país como España no se puede permitir estar dos Juegos Olímpicos consecutivos sin participar. ¿Recuerda cómo quedamos en Sydney 2000? Sí, fuimos plata. Y desde entonces no hemos vuelto a disputar un partido olímpico. ¿Por qué? Porque no son capaces de seleccionar a jugadores importantes porque "han dado el salto a la absoluta"... Váyase, señor Sáez. Ya ha hecho suficientes méritos, entre lo de Portugal y esto, ¿no?

Por supuesto, Villar no le cesará. A él eso de cesar seleccionadores no se le da bien. Va contra sus principios. Es más fácil ser inmovilistas y dejar que el tiempo pase, da igual cómo sean los resultados. ¿Que son malos? Pues ya cambiarán. ¿Que la afición está totalmente en contra del seleccionador? Da igual. A este paso, veo ya como una posibilidad real repetir la pesadilla del 92 y no lograr la clasificación para la próxima Eurocopa... ¿sería esa la solución a los males endémicos de la Selección? ¿Habría una limpia en la Federación? Francia tuvo que pasar por la vergüenza de no clasificarse para el Mundial de USA '94 para resurgir y llegar a las semifinales de la Euro '96 y lograr el Mundial '98 y la Euro '00... ¿Un paso atrás para avanzar 20? Lo dudo, pero... ¿Qué nos queda? Hemos visto cómo cada seleccionador va a lo suyo, sin importarle el beneficio del fútbol español en general... y hemos asistido atónitos (o no) al inmovilismo federativo en este tema... si la RFEF se tomara las cosas con un poquito de profesionalidad, a esta eliminatoria (o al menos, al partido de vuelta) habrían ido tanto Cesc como Iniesta, Puerta y Sergio Ramos. Pero los Juegos, como la afición, no importan.

lunes, 9 de octubre de 2006

Inauguraciones de estadios

La selección española inaugura esta semana dos relucientes nuevos estadios en tan solo dos días. Mañana martes, la sub-21 tendrá el honor de inaugurar la Nueva Balastera de Palencia con el partido de vuelta de la repesca para la Eurocopa de la categoría que le enfrentará a Italia (0-0 en Italia). Un día después, será la selección absoluta la que se encargará de inaugurar el flamante nuevo estadio del Real Murcia con un amistoso de gran nivel ante Argentina. Muchos piensan que los estadios los debería inaugurar el equipo inquilino del mismo (en estos casos, CF Palencia y Real Murcia respectivamente), mientras otros están orgullosísimos de que sea la Selección la encargada de inaugurarlo... a mí sinceramente me da igual, no tengo preferencias. Si la NC la inaugurara el Real Murcia, perfecto. Un Real Murcia-Cartagena sería la caña, pero que venga la selección, que nunca ha venido a Murcia, y en un partido de gran nivel (habría preferido un partido de clasificación, o bien no venir tras dos derrotas oficiales consecutivas, pero bueno), es todo un honor. Y lo mismo deben pensar en Palencia, donde, incluso, verán a los sub-21 jugarse el todo por el todo contra la siempre correosa Italia.

Como hemos dicho, será la Nueva Balastera la primera en ser inaugurada. Una selección sub-21 que salió viva de Módela gracias a un impresionante Moyá. La ciudad de Palencia verá como una parte de su historia queda atrás; de hecho, ya lo ha visto. La vieja Balastera, inaugurada oficialmente el 12 de septiembre de 1943 en un DNF Palencia 1-1 Atlético Aviación (pese a que ya se habían jugado dos amistosos antes, ante la Cultural y el Athletic), vivió su último partido oficial el pasado domingo día 1, cuando el C.F. Palencia derrotó por 2-0 al Guijuelo. Fue, como cabe esperar, un duelo lleno de nostalgia y con un choque de emociones contrapuestas. Por un lado, los aficionados palentinos echarán de menos su particular catedral futbolera, donde han vivido tantas y tantas historias, tantas alegrías, tantas decepciones, ascensos, descensos, historias extra deportivas que nunca se borrarán de su memoria. Por otro lado, por fin Palencia disfrutará de un estadio digno, con una butaca para cada espectador, salas de prensa dignas, instalaciones modélicas... el nuevo campo era necesario.

Cuando un estadio es reemplazado por otro, son muchas las cosas que cambian. Anoeta nunca tendrá el calor y olor a fútbol que desprendía Atocha. Montjuïc (que pronto también será reemplazado por un nuevo estadio en Cornellá) no se puede ni comparar al mítico Sarriá (llorado en Italia el día de su demolición). Son ejemplos de un cambio para mal, necesario por el estado de las instalaciones, pero que ha conllevado una disminución del ambiente futbolero (siempre diga no a las pistas de atletismo en los campos de fútbol). Con la Nueva Balastera no será así. El nuevo estadio es un estadio muy recogido, con las gradas pegadas al terreno de juego y completamente cerrado. Muy al estilo de Los Pajaritos, el Ruta de la Plata o El Toralín. Ambiente futbolero al máximo, nuevas historias por escribir, nuevas anécdotas para recordar, nuevos recuerdos por construir.

Para la historia quedará el nombre de Carlos como el autor del último gol en el viejo estadio de La Balastera. Sesenta y dos años de historia, en los cuales el estadio ha visto cambiar al club de nombre hasta en seis ocasiones (siete si contamos que se llamó C.F. Palencia por dos veces). Dos ascensos a Segunda división (78-79 y 81-82), idéntico número de descensos a Segunda B, pero sobre todo, muchas temporadas en Tercera División. Por ahí han pasado equipos como el Oporto o el Nurnberg, jugadores como Shevchenko (en edad juvenil), Panizo, Gaínza, Zarra, Di Stefano, Puskas, Gento, Oli, Guardiola, Caminero, De Pedro... pero sobre todo, han pasado miles de anécdotas que cada aficionado guardará para siempre en su memoria. Miles de historias para contar a sus hijos y nietos. Horas y horas de fútbol en estado puro. Sonrisas, lágrimas, cánticos, lamentos, alegrías, decepciones... los matojos de hierba no volverán a acompañar a los espectadores de la lateral (seguro que más de uno los echa de menos en el nuevo estadio), y los fondos por fin tendrán gradas... pero nada será igual. La Balastera es historia. La Nueva tardará un tiempo en hacerse con el hueco dejado por el histórico campo palentino.

La Condomina pasa por el mismo proceso, pero aún le queda un encuentro por acoger. Será este domingo, entre el Real Murcia y el CD Numancia, a las 19 horas. Pero sobre el viejo estadio de la puerta de Orihuela hablaremos en otro artículo...

La Copa de la Liga

Se llama Copa del Rey, sí, pero este año parece la Copa de la Liga. Las anteriores rondas parecían las preliminares para eliminar a los más débiles, como en la Champions, y dejar sólo a los que la corrupta Federación quería... porque vamos, hacer una competición en la que los 20 equipos de primera entra en juego cuando sólo quedan 32 en total... es una auténtica vergüenza y un insulto a la competición con más solera del fútbol mundial (me refiero al torneo copero en sí, no a la Copa del Rey) que no se atreven a realizar ni en Italia, donde la final es a doble partido.

Si los equipos de Primera no quieren tener "sobresaltos" con los de Segunda B y demás, como antaño, que resuciten la Copa de la Liga (aquella competición de los años ochenta) y la jueguen entre ellos, y dejen la Copa del Rey para los que de verdad la quieren... los aficionados, porque los clubs modestos tampoco parecen amarla mucho (prefieren un fajo de billetes a una competición digna). Si ponen como excusa la cantidad de partidos (con este pseudo-formato basura, uno de primera que llegue a la final -¿alguien duda que llegarán dos primeras a la final?- disputará nueve partidos), ¿por qué no se deciden de una vez a implantar el formato inglés, con eliminatorias a partido único desde el principio? Una competición con ese formato, con los 128 mejores equipos de España (20 de Primera, 22 de Segunda, 80 de Segunda B y 6 de Tercera, que, quitando filiales, serían más de Tercera, claro) tendría como máximo ocho partidos en total, uno menos que ahora.

No hay excusas para seguir con este formato rácano y sin emoción, falto de atractivo para los aficionados e insulso para todos los equipos. No me vale lo del "poco premio" (ir a la UEFA) para el campeón, ya que es el mismo premio para todos los países, y en todos se respeta la Copa. No me vale la excusa de los partidos, porque ya hemos visto que serían menos partidos con otro formato mejor. Ni tampoco me vale la excusa de los "riesgos" de los equipos "grandes" por temor a perder en casa de un Segunda B. Incluso con los suplentes, un Barcelona, Madrid, Atlético, Valencia, Athletic... debería ganar a un Tomelloso, Benidorm, Toledo o Badajoz, con todos los respetos. Por tanto... déjense de gilipolleces (con perdón) y reactiven la Copa de una vez por todas, que entre todos la están matando. Y el principal culpable, como siempre, Villar, por maltratar de una manera vil y ruín a su propia competición. De locos.

Por cierto, los emaparejamientos de la ronda de dieciseisavos (donde los europeos se enfrentan por ley a los Segunda B/Tercera supervivientes) son los siguientes:

Écija - Real Madrid
Badalona - Barcelona
Peña Sport - Osasuna
Portuense - Valencia
G. Segoviana - Sevilla
Rayo - Espanyol
Castellón - Villarreal
Alavés - Celta
Xerez - Getafe
Málaga - R. Sociedad
Valladolid - Nástic
Hércules - Zaragoza
Deportivo - Racing
Recreativo - Betis
Athletic - Mallorca
Atlético - Levante